读客小说网

第9章（第1页）

墨子为了劳动者的利益，在消极方面提出了&ldo;节用&rdo;、&ldo;节葬&rdo;的主张，在积极方面提出了增加财富和增加人口的方案。墨子主张不分贵贱，一律用三寸厚的木板做棺材，不要殉葬的物品，反对三年之久的丧制，反对在丧葬期间&ldo;强不食而为饥，薄衣而为寒&rdo;弄到身体瘦弱，&ldo;扶而能起，杖而能行&rdo;这种毁坏身体的繁重仪式。墨子指出，厚葬，把有用的财富埋在地下，结果必然使人民贫困;久丧，毁坏身体，又使男女隔离，必然使人口减少;居丧期间，贵族不能过问政事，人民不能从事生产，结果使得&ldo;国家必贫，人民必寡，刑政必乱&rdo;。（《节葬下》）

在墨子的时代，贵族奢侈浪费，享乐腐化，同时，他们还利用生活的过分享受来显示他们社会地位和政治地位的优越。墨子对当时这种社会现实进行揭露和批判，无疑是具有进步意义的。墨子最早指出，人是依靠劳动才能维持生活的。他提出了极有价值的原则：

赖其力者生，不赖其力者不生。（《非乐上》）

不赖其力而生活，在墨子看来是不应该的，&ldo;不与其劳而获其实&rdo;是犯罪的，&ldo;亏人愈多，不义愈甚&rdo;。墨子并没有明确地说寄生生活是可耻的，但照墨子的理论发展下去，势必得出不劳动是可耻的结论。事实上墨子的后学已经正式批评了当时的王公大人是&ldo;厉民而自养&rdo;。

墨子在&ldo;节用&rdo;和&ldo;节葬&rdo;的主张中，要求统治者和被统治者的生活水平一律平等，在古代生产条件下，墨子只能采取降低贵族世卿生活水平的办法。这种主张自然是对广大人民有利的，虽然事实上做不到，但不可否认，这种主张在客观上模糊了等级制度的界限，缩短了贵族世卿和劳动者之间的差距，也还是有重大意义的。我们只要看当时有些哲学家对他的攻击，说他&ldo;慢差等&rdo;，说他不知道&ldo;贵贱有仪&rdo;，甚至恶毒地咒骂他是&ldo;无父&rdo;的&ldo;禽兽&rdo;，就可以想象得出，这位伟大的哲学家是怎样地触到了他们的痛处。

总的看来，墨子的节用主张是具有进步意义的，他看到侈靡的音乐艺术享乐给人民带来沉重的负担，就提出抗议;当命定论使人懒惰、不努力生产时，就提出增加生产的主张，以求人民免于饥寒;当贵族世卿奢侈浪费达到惊人的程度、使人不能忍受时，就对饮食、衣服、住室、财用各方面提出了节约的主张;当丧葬的仪式发展到繁文缛节费钱耗时时，就提出薄葬、短丧的主张，并要求缩小贵族世卿和人民之间生活的距离。这些都是值得称赞的。

墨子的主要精神在于先要照顾广大人民的利益，先要求人民的生活不饥不寒，然后再要求提高。在这些问题上，墨子确实喊出了当时人民要喊的声音，他的伟大之处正在于此。如前面所说，他有不少主观愿望和客观事实相违背的地方，墨子哲学中也有许多矛盾和缺点，这是由多方面的原因造成的，我们正是要肯定其进步性，批评其不足，发掘古代优秀思想。

第六章尚贤、尚同

墨子在《鲁问》篇中说：&ldo;国家昏乱，则语之尚贤、尚同。&rdo;意思是说国家政治昏暗纷乱之际，就向国君宣传&ldo;尚贤&rdo;、&ldo;尚同&rdo;的重要意义。《尚贤》、《尚同》篇是墨子争取改善小私有者社会地位的纲领。

墨子在《尚贤》中提出任用、选择贤士的一系列纲领性意见。春秋末期，世袭贵族宗法制度的基础已经开始动摇，当时各诸侯国政局动荡，政治昏暗，世袭贵族为了挽救自己的灭亡的命运，开始招纳人才。而当时的手工业者、小私有者，由于生产的发展，在经济上逐渐取得更多的独立地位。他们获得的自由越多，生产积极性也越高。这一变化，在墨子的时代，就是&ldo;士&rdo;的地位提高，&ldo;士&rdo;的阶层扩大，要求过问政治。这就是&ldo;尚贤&rdo;说产生的客观原因。

在春秋初期、中期，世袭贵族的统治占主要地位的时候，统治者和被统治者的关系建筑在宗族血缘关系上，君臣的关系、大夫家臣和人民的关系，是宗族血缘关系的扩大。富者与贵者是统一的，贫者与贱者也是统一的。富贵与贫贱的身份几乎生来就是决定了的、不可改变的。因此，这时期不发生&ldo;尊贤&rdo;或&ldo;尚贤&rdo;的问题，只有&ldo;亲亲&rdo;的问题。所谓&ldo;周道亲亲&rdo;，其实就是用宗族关系作为人与人之间联系的纽带。

孔子时代已提出了&ldo;举贤才&rdo;的主张。当时，世袭贵族为了加强他们的统治，需要找一些干练的、有能力统治人民的人物。最初选拔的&ldo;贤才&rdo;绝大多数是从没落的、失势的、被压抑的世袭贵族中间选拔。到春秋末期，开始真正选拔那些非世袭贵族出身的&ldo;贤才&rdo;。根据书传记载，当时，孔子的弟子，真正出身于贵族的只有两人。墨子的弟子，从他们从事手工业的技能和他们吃苦耐劳的精神来看，绝大多数应当是出身于劳动者阶层的。墨子一再提出：&ldo;农与工肆之人&rdo;，只要他贤能有才，也可以参加政治。这种思想和要求，并不是他的空想，而是在当时的客观情况下有了实现的可能才提出的。

墨子提出&ldo;尚贤&rdo;的主张，在当时对于世袭贵族的特权，在客观上起着瓦解的作用。墨子说，&ldo;求国家之富、人民之利、刑政之治&rdo;，只有&ldo;尚贤&rdo;。&ldo;尚贤&rdo;是为政之本，他认为要使国家得治，首先在于网罗贤才：

国有贤良之士众，则国家之治厚;贤良之士寡，则国家之治薄。故大人之务，将在于众（&ldo;众&rdo;是加多、聚集的意思）贤而已。（《尚贤上》）

墨子并且主张用提高贤士的物质待遇和社会地位来召纳天下的贤士，使他们有参与政权的机会。他提出为贤士寻找政治出路的主张，具体地说，就是为那些部分反映小生产者、小私有者的利益的&ldo;士&rdo;开辟政治道路。

所谓的&ldo;贤士&rdo;就是具有墨子或墨家的道德标准的人。贤士的标准，《尚贤下》说：&ldo;有力者疾以助人，有财者勉以分人，有道者劝以救人。&rdo;也就是那些&ldo;厚乎德行，辩乎言谈，博乎道术&rdo;（《尚贤上》）具有墨家政治观点的有学识的知识分子。

墨子不但提出贤士的标准，而且提出选拔贤士的具体办法。这在当时，对于世袭贵族制度是一种相当激烈的改革性的见解，因为他的选拔贤士的主张是针对西周几百年的旧习惯、旧制度提出的，是为那些素无社会地位的&ldo;农与工肆之人&rdo;出身的知识分子争取参与政治活动的。墨子假借古代圣王的名义，宣传他的任贤使能的主张，他说：

故古者圣王甚尊尚贤而任使能，不党父兄，不偏富贵，不嬖〔bi必〕颜色，贤者举而上之，富而贵之，以为官长;不肖者抑而废之，贫而贱之，以为徒役。（《尚贤中》）

墨子在这里正式提出改革世袭贵族制度的要求，只有对&ldo;贤者&rdo;，才可以&ldo;富而贵之&rdo;，只有对&ldo;不肖者&rdo;，才可以&ldo;贫而贱之&rdo;。贤者为官长，不贤者为徒役。而在过去，只有富贵者才能任官长，贫贱者只能当徒役。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

相邻推荐:轮椅上的梦  和最讨厌的Alpha网恋了  豪门室友每天都不太对劲[穿书]  穿成恋爱成长游戏的小王子  钓系美人无限末日游戏  是你来检阅我的忧伤了吗  怀崽后朕跑路了  美人多疾  假性恋爱关系[快穿]  我还是更适合参加奥运if线  校草对我一见钟情了  鲤·因爱之名  我能RUA你的精神体吗  失忆后我以为我是Alpha  我读书少，你可别骗我  功德无量系统[快穿]  刮了顾客的车之后  老舍评传  我的神明来自地狱  雨杀